Das Blut ist woanders
Mehmet Çetins Blut — eine nahezu sichere DNA-Übereinstimmung — wurde hinter der Villa 1751 gefunden, einem Ort, den in jener Nacht kein Soldat betrat und an dem kein Angriff verzeichnet ist. Nicht an der 1782.
Demnächst
KANLI YALAN
Marmaris'te O Gece: Mehmet Çetin
Online ab 15. Juli 2026
Dokumentarreihe · Dokumente, keine Anschuldigungen
Kanlı Yalan — 01 · Erstes Buch
Der verdächtige Tod eines Personenschützers des Präsidenten
In der Nacht vom 15. auf den 16. Juli 2016 wurde in Marmaris der Personenschützer des Präsidenten, Mehmet Çetin, getötet. Das offizielle Narrativ besagt, er sei auf dem Balkon der Villa 1782 von Soldaten erschossen worden, die in das Hotel eingedrungen waren.
Dieses Buch stellt jenem Narrativ Zeile für Zeile die forensischen und Autopsieberichte, die Tatortprotokolle und die Zeugenaussagen gegenüber. Die Dokumente der Akte selbst deuten auf ein Bild, das außerhalb der offiziellen Chronologie liegt.
Was die Akte zeigt
Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Mehmet Çetin bei einem Schusswechsel mit Soldaten an der Villa 1782 erschossen wurde. Der materielle und zeugenschaftliche Befund der Akte belegt das nicht.
Mehmet Çetins Blut — eine nahezu sichere DNA-Übereinstimmung — wurde hinter der Villa 1751 gefunden, einem Ort, den in jener Nacht kein Soldat betrat und an dem kein Angriff verzeichnet ist. Nicht an der 1782.
Der Autopsiebefund einer „Schussverletzung am linken Knie mit einem Fragment aus dem Gewehr eines Soldaten“ wird durch die Fotos und das Video der Leichenschau widerlegt. Am linken Knie ist keine Einschusswunde vermerkt.
Der einzige Augenzeuge, İrfan Paksoy, brachte den Tod mit Männern in Militärkleidung in Verbindung, die zwischen 00:00 und 00:30 Uhr per Hubschrauber eintrafen. Die verurteilten Angeklagten erreichten Marmaris gegen 03:00 Uhr. Das Gericht hat Paksoy — und keinen einzigen Leibwächter — je persönlich angehört.
Im Mittelpunkt dieser Studie steht das offizielle Narrativ zum Tod von Mehmet Çetin, dem Personenschützer des Präsidenten, der in der Nacht vom 15. auf den 16. Juli 2016 in Marmaris getötet wurde. Die Feststellungen im begründeten Urteil des 2. Schwurgerichts Muğla (Aktenzeichen 2016/277, Urteil 2017/253) werden geprüft, indem sie den forensischen Dokumenten der Akte und Open-Source-Daten gegenübergestellt werden.
Das Buch beruht darauf, die materielle Wahrheit anhand von Beweisen zu ermitteln. Die von den Justizbehörden festgehaltenen Feststellungen sind mit objektiver, chronologischer Disziplin in den Text eingearbeitet und zugleich dem Vergleich mit den einschlägigen kriminaltechnischen Laborberichten, Autopsiedaten, Tatortprotokollen und Zeugenaussagen der Akte zugänglich gemacht.
Ein aufmerksamer Leser wird das Geflecht der inneren Widersprüche der Akte bemerken: den Abstand zwischen dem Bereich, in dem der Schusswechsel stattgefunden haben soll, und dem materiellen Punkt, auf den die Befunde deuten; dass die Einschussdurchmesser nicht zum Kaliber der angeblich verwendeten Waffen passen; die Verschiebungen in den Aussagen im Lauf der Zeit; und wie die offizielle Chronologie bisweilen mit sich selbst bricht.
Diese Studie ist eine konkrete Karte einer unvollendeten forensischen Untersuchung, unbeachteter materieller Beweise und rechtlicher Lücken, die durch die offiziellen Berichte des Staates selbst belegt sind. Sie ist ein Nachschlagewerk für alle, die die Wahrheit jenseits abgebauter Funkgeräte, verdunkelter Lichter und einander widersprechender Berichte auf dem Autopsietisch suchen.
Das Buch erscheint bei Amazon als Print- und E-Book-Ausgabe. Der Link wird hier zum Erscheinen bekanntgegeben.